Los medios estadounidenses llevaron el conflicto con la administración Trump ante un tribunal federal después de que sus periodistas perdieran credenciales y acceso a instalaciones presidenciales.
La disputa entre la Casa Blanca y tres medios de comunicación de Estados Unidos escaló al terreno judicial. CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda federal contra el gobierno de Donald Trump por las restricciones impuestas a sus periodistas.
La acción fue presentada ante el Tribunal de Distrito de Washington D. C. y plantea que la decisión de retirar las credenciales de sus reporteros afecta derechos protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
En un comunicado conjunto, los medios señalaron que la Casa Blanca tomó la decisión sin previo aviso y sin establecer un procedimiento para impugnarla.
Según los demandantes, la medida representa un conflicto con el principio de libertad de prensa y con el derecho de los periodistas a realizar su trabajo desde la sede del gobierno estadounidense.
Trump acusa a los medios de publicar información falsa
El conflicto comenzó cuando Trump anunció que CNN, MS NOW y Politico perderían el acceso a la Casa Blanca.
El mandatario acusó a los tres medios de difundir información que calificó como “noticias falsas” y afirmó que los medios no deberían publicar lo que consideró información falsa sobre su gobierno.
Trump también advirtió que las restricciones podrían extenderse a otras organizaciones de comunicación.
A partir de la medida, periodistas de CNN, MS NOW y Politico quedaron impedidos de ingresar a determinados espacios de trabajo dentro de la Casa Blanca.
Además, CNN y MS NOW enfrentan restricciones para utilizar equipos de televisión y cámaras en los terrenos de la residencia presidencial.
Periodistas intentaron ingresar a la Casa Blanca
El sábado, las reporteras Akayla Gardner, de MS NOW; Betsy Klein, de CNN; y Cheyenne Haslett, de Politico, acudieron a la Casa Blanca para realizar su cobertura.
Sin embargo, las periodistas no pudieron ingresar a las instalaciones y sus credenciales de prensa fueron retiradas.
El episodio se convirtió en uno de los principales argumentos de la demanda presentada posteriormente por los tres medios.
La controversia podría avanzar durante esta misma semana con audiencias y argumentos legales de ambas partes ante el tribunal federal.
El antecedente con Associated Press
El enfrentamiento entre la administración Trump y los medios no es nuevo.
Durante el actual mandato presidencial, la Casa Blanca también restringió el acceso de periodistas de Associated Press (AP) a determinados actos y espacios oficiales.
La medida ocurrió después de que la agencia mantuviera el uso del nombre “golfo de México”, mientras la administración Trump impulsaba oficialmente la denominación “golfo de América”.
Ese episodio generó otro debate sobre las condiciones de acceso de los medios a las actividades presidenciales.
¿Qué está en disputa?
El proceso judicial deberá determinar el alcance de las facultades de la Casa Blanca para establecer condiciones de acceso de los periodistas y las implicaciones constitucionales de retirar credenciales como respuesta a la cobertura de determinados medios.
CNN, MS NOW y Politico sostienen que la decisión afecta sus derechos bajo la Primera Enmienda.
La administración Trump, por su parte, deberá presentar sus argumentos ante el tribunal federal.
El caso coloca nuevamente bajo escrutinio la relación entre Donald Trump y la prensa estadounidense, así como los límites entre las facultades de una administración para regular el acceso a sus instalaciones y las garantías constitucionales relacionadas con la libertad de prensa.
