- Ernesto Alanís informó que el análisis de los informes de resultados podrá incluir solicitudes de información adicional y comparecencias para aclarar observaciones detectadas por la Auditoría Superior del Estado.
El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Ernesto Alanís Herrera, informó que la revisión de los Informes de Resultados de las Cuentas Públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2025 podrá incluir la comparecencia de funcionarios públicos para ampliar la información relacionada con el manejo de los recursos financieros.
El legislador explicó que será durante el mes de septiembre cuando el Congreso inicie formalmente el análisis de los expedientes entregados por la Auditoría Superior del Estado (ASE), proceso en el que los secretariados técnicos evaluarán cada caso para determinar si es necesario solicitar información complementaria o citar a servidores públicos.
“Con base en el trabajo realizado por los secretariados técnicos podremos determinar en qué casos será necesario solicitar información complementaria, ampliar datos o convocar a algún funcionario para explicar aspectos específicos de las cuentas públicas”, señaló.
Alanís Herrera precisó que, tras la entrega en tiempo y forma de los informes por parte de la ASE, corresponde ahora al Poder Legislativo realizar la revisión técnica y emitir las resoluciones sobre la aprobación o no de las cuentas públicas de los entes fiscalizados.
Recordó que la Auditoría Superior del Estado cumplió con el plazo legal establecido para presentar los informes, el cual vencía a finales de julio.
El también coordinador del Grupo Parlamentario del PRI aseguró que el análisis se desarrollará con criterios estrictamente técnicos y objetivos, dejando de lado cualquier interés político o partidista.
Asimismo, destacó que actualmente existen mayores mecanismos institucionales para vigilar el correcto ejercicio del gasto público y sancionar posibles irregularidades; sin embargo, aclaró que el proceso de fiscalización contempla primero la oportunidad de solventar las observaciones detectadas.
Explicó que algunas observaciones pueden deberse a errores administrativos, como la falta de documentación comprobatoria, mientras que aquellas relacionadas con posibles irregularidades de mayor alcance requieren una revisión más profunda y, en su caso, la aplicación de las sanciones previstas en la ley.
Finalmente, Ernesto Alanís comentó que la información generada por la Auditoría Superior del Estado ha servido como sustento para investigaciones y procesos legales promovidos por las Fiscalías Anticorrupción en contra de algunos presidentes municipales.
