La senadora Beatriz Paredes explicó que su etapa en la vida parlamentaria ha llegado a su fin y que continuará su labor política desde la ciudadanía. Respecto a la situación actual del PRI, Paredes mencionó que, tras los resultados de las elecciones del 2 de junio, todos los partidos de oposición enfrentan un momento crítico. Durante una entrevista con Alejandro Domínguez en Milenio, Paredes señaló que no tiene interés en volver a ser presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Resaltó que también el partido está en riesgo de perder su registro y que el Partido Acción Nacional (PAN) se encuentra en un proceso de revisión interna.
En referencia a la Asamblea Nacional del PRI, Paredes señaló que, aunque presentó una propuesta para no modificar el artículo 178 de los estatutos, que prohibía la reelección, su postura no fue aprobada. Dijo también que en esa asamblea es probable que se modifiquen los estatutos.
“Yo participé en la asamblea, en la mesa de estatutos, presenté una posición en donde, mi planteamiento era que no se modificara ese artículo, que se respetara la convicción de la no reelección. No salí triunfante, no se aprobó mi moción. Entonces en esta asamblea que se ha convocado es muy probable que se modifiquen los estatutos”.
Al ser interrogada sobre si le interesaría regresar a la dirigencia del PRI, Paredes fue categórica al afirmar que no. Recordó su experiencia como la primera presidenta del PRI elegida por votación directa de los militantes, destacando que, aunque no buscaba el puesto en ese entonces, durante su gestión, el partido logró importantes avances.
“Desde luego que, en primer lugar, no me interesaría, pero tampoco me interesó cuando fui presidenta del PRI. Y eso que yo tuve una circunstancia muy singular: fui la primera presidenta que llegó a la dirigencia nacional por una votación directa de los militantes”.
Beatriz Paredes expresó su respaldo a la propuesta de Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, de eliminar la reelección en las presidencias municipales. Esta declaración tuvo lugar en el contexto de las discusiones sobre la reforma del Poder Judicial.
Paredes destacó que no fue favorable abordar la reforma del Poder Judicial al inicio de la nueva administración. En su opinión, hubiera sido más apropiado permitir que el gobierno entrante se estableciera y priorizara sus objetivos antes de emprender esta reforma.
Sin embargo, señaló que hubo presión para tratar el tema inmediatamente, lo que llevó a la conducción de foros de consulta del parlamento abierto.
“Sin embargo, pues hubo esta presión para que se abordara el tema del Poder Judicial de manera inmediata, todavía con el ímpetu de la Legislatura saliente. Se anunciaron los foros de consulta del parlamento abierto y creo que tienen que estar muy conscientes la nueva administración y la nueva Legislatura de se pone a prueba su credibilidad”.
La política afirmó que estos foros y la nueva Legislatura deben demostrar su credibilidad, asegurando que no se trate de medidas superficiales y que se tome en cuenta las opiniones razonables que puedan enriquecer las iniciativas.
Además, Paredes subrayó la importancia de preservar los valores fundamentales del Poder Judicial para mejorar la administración de justicia, garantizar la independencia del poder y asegurar un estado de derecho sin injerencias.
Sobre el texto actual de la reforma, Paredes mencionó que enfrenta problemas en la administración y procuración de justicia, existiendo muchos rezagos. Enfatizó la necesidad de resolver cuestiones operativas, como el alto número de casos no resueltos y la lentitud de los procedimientos, así como abordar la impunidad.